Método WessIA · 28 critérios

Um padrão verificável para separar aparência de qualidade real.

Sete dimensões e 28 critérios para revisar estratégia, conteúdo, experiência, engenharia, SEO, medição e publicação antes de um site entrar no ar.

Solicitar análise Protocolo SEO

Estrutura recomendada

O que sustenta esta entrega.

Cada camada tem uma função verificável na experiência e no resultado do projeto.

01 · Direção

Objetivo, público, oferta e prioridade definidos antes da interface.

02 · Conteúdo

Hierarquia clara, linguagem específica, prova e ação coerentes.

03 · Experiência

Navegação, responsividade, acessibilidade e estados de interação.

04 · Engenharia

Performance, segurança, compatibilidade e manutenção.

05 · SEO

Rastreamento, indexação, semântica, metadados e dados estruturados.

06 · Medição

Eventos, origem, conversões e indicadores ligados ao objetivo.

07 · Publicação

Links, formulários, dispositivos, backups e monitoramento final.

Qualidade pode ser revisada

Termos como moderno, profissional e otimizado são vagos quando não existem critérios. O padrão transforma essas promessas em perguntas observáveis antes da publicação.

O visitante entende a oferta no primeiro contato?
A página tem uma intenção principal?
O conteúdo continua utilizável a 200% de zoom?
Os eventos registram ações importantes?

O checklist não termina no lançamento

Mercado, conteúdo e tecnologia mudam. O mesmo padrão pode ser reaplicado depois da publicação para localizar regressões e novas prioridades.

Revisão trimestral de conteúdo
Acompanhamento de páginas de entrada
Correção de links e formulários
Evolução baseada em dados

Sete dimensões evitam uma leitura parcial

Direção verifica se o projeto resolve o problema certo. Conteúdo mede clareza e evidência. Experiência cobre navegação e acessibilidade. Engenharia trata performance, segurança e compatibilidade. SEO garante descoberta e compreensão. Medição relaciona ações ao objetivo. Publicação confirma que o ambiente final preserva tudo o que foi validado.

Estratégia
Conteúdo
Experiência
Engenharia
SEO
Medição
Publicação

Perguntas frequentes

Dúvidas importantes antes de decidir

Respostas diretas, sem promessas que dependem de fatores fora do projeto.

Todos os 28 critérios têm o mesmo peso?

Não. O peso depende do objetivo. Um site de campanha, um portal de conteúdo e um fluxo operacional têm riscos e prioridades diferentes.

Passar no checklist garante posição no Google?

Não. O checklist melhora a qualidade controlável do projeto; posição depende também de concorrência, autoridade, demanda e outros sinais externos.

Critério de decisão

Critério para comparar, não fórmula pronta.

Um guia útil deixa o leitor mais capaz de decidir. Por isso a página reúne resposta direta, critérios, perguntas de verificação, limites e caminhos para aprofundamento.

Resposta

Começar pelo ponto que resolve a dúvida principal sem obrigar o leitor a procurar em outro lugar.

Critérios

Separar os fatores que mudam a decisão e indicar como observá-los.

Limites

Dizer o que não pode ser concluído sem dados, diagnóstico ou contexto adicional.

Ação

Transformar a leitura em checklist, pergunta de proposta ou próxima etapa verificável.

PADRÃO DE COMPARAÇÃO

O que conferir antes de aprovar.

Estes controles valem para esta página e para a entrega que ela descreve.

Dimensão	Sinal de qualidade	Sinal de risco
Clareza	Oferta, público e próximo passo compreensíveis no primeiro contato	Mensagem genérica que serve para qualquer empresa
Conteúdo	Perguntas, critérios e limites específicos desta intenção	Texto repetido apenas para aumentar volume
Prova	Origem e natureza da evidência declaradas	Logos, avaliações ou números sem verificação
Experiência	Leitura, foco, teclado, zoom e toque funcionando	Layout responsivo apenas na largura
SEO	URL, canonical, headings, links e schema coerentes	Palavra-chave escondida ou marcação enganosa
Medição	Ação importante definida por estágio	Confundir clique, contato e venda

Raio-X editorial e técnico

A estratégia desta URL fica auditável.

O conteúdo visível responde à necessidade principal. A camada de código confirma a mesma relação por canonical, semântica, links e dados estruturados — sem conteúdo oculto ou marcação sobre informação inexistente.

URL canônica: /padrao-site-profissional/
Intenção principal: Checklist de qualidade de site
Tipo de schema: WebPage + BreadcrumbList
Entidades de apoio: Direção · Conteúdo · Experiência · Engenharia · SEO · Medição · Publicação
Próximo aprofundamento: Protocolo SEO

Fontes e critérios

Base primária para afirmações técnicas.

Fontes externas não substituem análise própria. Elas tornam verificáveis as regras de plataforma mencionadas e ajudam a identificar quando uma recomendação ficou desatualizada.

Links verificados em 02/09/2026. Conteúdo comercial e exemplos são responsabilidade da WessIA.

Análise inicial · sem orçamento automático

Seu próximo site precisa sustentar o valor da sua empresa.

Conte o contexto, a prioridade e o que já existe. A conversa começa pelo problema certo.

Solicitar análise Falar no WhatsApp